著作权纠纷调解典型案例——

类案分析法调解批量著作系列纠纷案

“胡巴” 系2015 年电影《捉妖记》中很重要的角色, 形象深受观众喜爱, 具有极高的知名度和市场价值。安乐公司系“捉妖记系列” 美术作品的著作权人, 依法享有“捉妖记-胡巴(WUBA) 系列” 美术作品的著作权。2016 年, 安乐公司针对天猫平台卖家擅自销售侵权产品的行为, 向余杭区人民法院提起诉讼180 起。

余杭区人民法院在了解案情后, 将案件委托中国互联网协会调解中心进行诉中调解。该中心接受委托后, 一方面积极开展当事人的沟通工作; 同时, 鉴于大部分卖家集中在扬州, 调解中心通过当地扬州玩具协会合力开展调解工作。杭州市余杭区人民法院积极跟进案件调解进展, 对已开庭案件及时判决, 为在调案件提供丰富的判例参考, 以促成调解。

第一, 从纠纷涉及群体和纠纷产生根源出发选择合适的委派调解机构。考虑到本案涉及大量系列案件, 余杭法院将案件委托中国互联网协会调解中心开展调解。调解过程中, 不仅积极发挥行业协会的自治解纷作用, 法院也实时介入做好各方工作, 同时对于部分案件及时判决为调解提供判例。经三方合力, 最终促使74 件案件达成和解, 实现了系列案件的简捷、高效解决,收效良好。

第二, 灵活运用类案分析法进行调解。在著作权民事诉讼中, 类型化的案件、系列案以及准系列案占有较大的比例, 在这些纠纷案件中, 往往原告同一, 据以起诉的作品或制品同一, 权属方面的证据以及被控侵权行为方面的证据亦基本相同, 仅仅是被告主体不同。在这类案件中, 一旦某一案件先行作出生效判决后, 往往为后续相似的案件提供了很大的借鉴意义, 特别是在赔偿数额的判定方面。调解可以说是当事人双方之间的博弈过程, 双方当事人要权衡利弊, 预测行为后果, 预测在不能达成调解的情况下判决将会是一种什么结果, 这种结果是否对自己有利。因此, 对于著作权类型化案件以及系列案或准系列案, 向当事人提示相似案件的判决, 为双方提供判赔数额的参考依据, 能较好地促使双方当事人进行调解。