近日，变装网红“垫底辣孩”在Cos《雪中悍刀行》徐凤年造型时未经艺人、摄影师及相关剧照团队授权而受到指责；之后，“垫底辣孩”在微博上道歉。

因多方面原因，“垫底辣孩再发文致歉”登上热搜。网友分为两派：一派对指责其抄袭，更有甚者直接攻击他的外貌；另一派则是提出质疑，Cosplay不就是借鉴衣服、妆容、动作，怎么有抄袭一说？事实上，早在2021年，日本就提出要整治Cosplay版权问题，而“商用”的界定是个难题。不过也希望网友能就事论事，针对Cosplay文化本身提出意见，而非抨击个人。

1、随着Cosplay文化盛行，规范版权问题是当务之急

Cosplay在国内的风行并不突然。据悉，引入至今，Cosplay已历经了20余年的普及与发展。尽管其属于小众文化，但业已成为多数年轻人津津乐道的话题。同时，参与者众多；据媒体报道，目前国内Cosplay爱好者高达千万人，其中职业表演者超100万，半职业超300万；而Z世代占据了爱好者的主要构成（根据2018-2019年天猫Cosplay服装消费数据，95后贡献消费额占比超过50%），那么可以预见，随着越来越多Z世代步入社会，Cosplay文化有望成为主流。

随着Cosplay文化逐渐风行，诸多版权问题也随之浮出水面，譬如：Cosplay指向的虚构动漫形象是否可以单独构成新作品；Cosplay主要涉及到的是复制权或演绎权还是公开表演权；当Cosplay行为本身未获得原权利人许可时，Cosplay照片主张摄影作品版权是否可以获得保护······

对于前者，目前已有公论：不论是文学、电影作品或动漫的主要角色或配角，经作者高度发展、清晰描绘后都可以独立成为著作权保护标的。对于后者，市场仍在激烈的讨论。本文主要针对商用问题。

2、版权规范，日本政府在行动

2019年，日本的“Cool Japan战略”（简称“酷日本”）修订版向外界公布，他们将“酷日本战略”定位为“维持日本在世界范围的存在感与影响力的有效手段”。显然，随着日本元素在全球范围内进一步扩散，“软实力”正在成为其愈加重要的国家战略。因此，软实力的规范发展、健康发展是重中之重。

作为Cosplay的发源地，日本也在不断优化Cosplay版权管理。日本政府表示，对于未授权且以此盈利（商业性）的Cosplay将重点打击，包括电视节目、YouTube打赏等；对于漫展展示等非商业目的活动则不予干涉。至于在一般社媒上发布的Cos照片，日本政府尚未禁止，不过也明确表示“会在法律层面上进一步考虑”。此外，这些法规不仅仅适用于日本本土，也包括海外地区。

3、规范化版权固然好，但或影响二次创作积极性

Cosplay的高速发展离不开商业化过程，商业化需要规范。不过规范化版权势必影响二次创作的积极性。这在国内外以及不同领域中都可以看见相似的遭遇。

精选热播影视剧，剪出片段，配上音乐和字幕，一部两小时的影视剧便“浓缩”成几分钟的短片。“XX分钟看完《XXX》”这样的标题广泛出现在各大短视频平台。

但毋庸置疑，这构成了侵权。为此，影视行业70余家单位发布联合声明，抵制无授权剪辑、搬运行为。同时，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》（2021），其中规定，短视频平台不得出现未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目。

由于《网络短视频内容审核标准细则》发布主体是中国网络视听节目服务协会——一个国家级的行业组织，其出台的规定并没有强制性，只能约束会员单位，因此影视剧剪辑仍然层出不穷。但不可否认的是，越来越多的参与者或想参与者在剪辑前都更加谨慎、小心，这也会影响二创的效率。同时，随着知识产权强国战略的提出，我国知识产权发展将更加严格、规范，那么有极大可能出现相关政府文件对影视剧剪辑提出强制性约束条件。

再比如对版权锱铢必较的迪士尼，它几乎把一切“野生的商用米奇”甚至是看起来像米奇的东西告了一遍。于是，相关企业在对待迪士尼作品的二次创作上极为谨慎。

为与国际接轨以及促进产业的健康发展，版权规范是必然，即使其可能带来二创积极性受损等负面影响。“垫底辣孩”可能只是无心之失，忽略了版权的风险与必要性，这是诸多Cosplay商用创作者容易忽视的内容，因此更需要进行版权普育。

当然，随着Cosplay版权保护可能被精准地实施，我们应该更精准地界定“商用”，比如：在一般社交媒体（比如微博）上发Cos照吸引粉丝，然后淘宝卖货又算不算呢。因此，政策的出台需要建立在对Cosplay的认知上。可以看见，日本政府找到知名Coser Enako来协助政策制定。

那么，对于本土化、国产化后的Cosplay，我们是否也应当寻求专业Coser提出一些好的企划？打击灰色地带并不能只靠一两条不知道被怎么执行的法规，更需要真正了解相关产业的人。