来源 | 腾讯网

目前国际市场上再现“神仙打架”。

当地时间6月9日，戴森(Dyson)表示将对松下(Panasonic)提起诉讼，理由是松下旗下的吹风机广告声称对头发有好处，涉嫌误导消费者，违反了反不正当竞争法。

戴森通过第三方检测机构出具了一份检测报告，在报告中显示松下EH-NA0G吹风机并不具备在广告中宣称的对用户头发有保湿、保护作用，这种虚假的描述，对戴森造成了困扰。

根据日本防止不正当竞争法规定，商品不得陈述虚假事实、妨害有竞争关系的他人在营业上的信用，或者散布这种虚假事实的行为。

戴森要求松下对该产品的广告进行下架、删除，但并未提出赔偿诉求。

戴森作为一家以科技属性为主打卖点的家电品牌，自诞生以来就面临不少竞争。

据经济日报研究得出，戴森吹风机的销量至少有50%来自亚洲市场，其中日本与中国是它的主战场之一。

这也可以理解为何戴森要第一时间站出来反对松下的不正当竞争行为了。

近日,有关戴森诉讼松下一案迎来一审判决,日本东京地方法院判决驳回戴森的所有请求,松下关于“纳诺怡润护+ EH-NA0G”电吹风的广告标识没有违反反不正当竞争法,松下全面胜诉。

公开资料显示,2022年6月9日,戴森向日本东京地方法院提起了诉讼,要求松下Panasonic停止展示“纳诺怡润护+ EH-NA0G”广告。

在提起诉讼的同时,戴森发布公告称,“松下关于纳诺怡技术对头发产生的影响等的广告表述误导了消费者,并向法院提交了证明这一事实的测试结果作为证据。”

在诉讼中,戴森要求松下删除该产品的广告,但并未对其提出索赔。

但东京地方法院的判决认为,戴森提交的证据均为实验方法不当,其实验结果存疑,并不能以这些实验结果得出松下广告标识误导消费者的结论。

因此,法院判决松下的广告标识没有违反反不正当竞争法,松下公司全面胜诉。

针对这一事件,中国家用电器商业协会常务副秘书长张剑锋表示,“戴森与松下都是家电行业的国际高端品牌,双方的竞争更多的是以新技术、新体验为支撑的产品附加功能的竞争,这一事件也体现出高端家电企业的竞争已从产品之争升级到品牌、体验之争。”

松下方面表示,纳诺怡技术是基于松下长期研究和开发的技术,其价值得到了消费者的高度评价。。