本案的民事判决书

（图片来源 北京法院审判信息网）

2015年12月13日，张某某在马蜂窝平台发布题为“史上最全印厂新德里景点攻略—德里漫游Vol.1∶母的遗产”游记，文章开头处标有声明“所有文字及照片为本人原创”，配图中有该涉案摄影作品，该图上角标识有“AperLink”字样水印。根据其提交的电子底片，这张照片拍摄于2015年9月20日。作品的著作权属于张某某以股东名义所在的影像工作室公司。

涉案电影《我不是药神》拍摄于2017年，该电影片头第2分35秒出现如情节∶镜头扫过男主角经营的保健品店，照片墙出现被诉侵权摄影作品，该作品约占画面六分之一，出现的镜头时长为2秒。经比对，被诉侵权作品与涉案作品在画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致，但无“AperLink”字样水印。根据片尾署名，著作权由北京坏猴子文化产业发展有限公司享有。

另查，根据涉案电影官方微博，截至2018年7月26日，票房破30亿，超过8602万名观众。涉案电影目前仍在腾讯视频、优酷视频、芒果TV等网站进行传播。

摄影作品是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。涉案作品是摄影师以印度新德里的建筑物为拍摄对象，通过拍摄角度、光线明暗的选择、拍摄设备的调节对客观事物进行记录，产生良好的艺术效果，给人带来相应的认知感受，具有独创性，符合著作权法意义上的作品定义。本案中，可以认定张某某享有该摄影作品的著作权，有权以自己的名义对侵害涉案作品著作权的行为提起诉讼。

本案中，《我不是药神》完整直接地展示了该摄影作品，但并未对其本身进行介绍和评论，也未引用说明其他问题，反而以画面六分之一的篇幅持续2秒展示了整个摄影作品。未经授权，未向张某某支付报酬，已经影响到了张某某对其作品的对外授权并获取相应的经济收益，与张某某对作品的正常利用相冲突。

在此情况下，不能认定北京坏猴子文化产业发展有限公司对涉案摄影作品的使用构成著作权法中的合理使用。最终法院判决，电影《我不是药神》出品公司应赔偿张某某经济损失2万元。