*诉讼外调解，又称庭外调解，指由除人民法院之外的其他组织主持，就当事人争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。在我国，其他组织主要指人民调解委员会、行政机关、仲裁委员会及其他商会、行业协会、调解协会、民办非企业单位、商事仲裁机构等。因此，诉讼外调解主要包括人民调解、行政调解、行业性专业性调解、仲裁调解等。

*诉前调解，诉前包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。由于诉前调解的形式多种多样，本图无法全部展现，因此仅列出使用最普遍的两种诉前调解形式。

*诉中调解，又称法院调解，指在审判人员的主持下，双方当事人就争议的问题，本着相互谅解的精神进行协商，或者通过协商对权利义务问题达成一定协议的诉讼行为。

*行业性专业性调解、行业性专业性调解组织，根据《国家知识产权局 司法部关于加强知识产权纠纷调解工作的意见》，其中提到，“（六）拓展知识产权纠纷行业性、专业性调解。发挥各类知识产权专业机构作用，积极创新知识产权纠纷调解组织形式和工作模式，推动知识产权纠纷调解工作向纵深发展。根据当事人需求，按照市场化方式，探索开展知识产权纠纷商事调解。充分发挥律师在预防和化解矛盾纠纷中的优势作用，推动设立律师调解工作室，为当事人提供知识产权纠纷调解服务并可适当收取费用。”此类的组织有北京阳光知识产权调解中心、上海经贸商事调解中心、一带一路国际商事调解中心、深圳市蓝海法律查明和商事调解中心……

在发生知识产权纠纷后，双方当事人可以本着友好协商原则，自行沟通解决争议。若双方当事人无法独立解决纠纷且均有调解意愿，可选择向行政机关、人民调解组织、行业性专业性调解组织申请调解。由于行政机关的性质，行政机关也可以委托其管辖内的人民调解组织或行业性专业性调解组织进行调解。

若双方当事人经过调解以后达成和解意向，则可在行政机关、人民调解组织、行业性专业性调解组织的主持下签订和解协议并向法院申请司法确认；若双方当事人经调解无法达成和解意向，可以选择向人民法院提起诉讼。

经过上述分析，我们可以发现，在发生争议后起诉前的阶段，可以根据纠纷特点和双方诉求，选择人民调解、行政调解或行业性专业性调解的方式解决纠纷。

在大家以往的认知里，人民法院收到当事人提交的民事起诉状后案件进入立案阶段，经审查符合起诉条件，人民法院决定受理起诉的案件，将确定承办法官、开庭日期、法庭等。

然而，伴随着近年来人民法院持续推进一站式多元解纷机制建设，这种程序有所改变。对于适用于诉前调解（也称立案前调解）的纠纷案件，人民法院收到当事人提交的民事起诉状后，会暂缓受理并建议当事人进行诉前调解，若当事人同意，案件完成诉前登记后将由法官调解或由人民法院委托人民调解组织或行业性专业性调解组织进行调解。

若双方当事人在诉前调解阶段达成和解，当事人可以选择申请撤诉、申请人民法院依据双方达成的和解协议出具调解书、申请人民法院对双方达成的和解协议进行司法确认。若有一方当事人不同意进行诉前调解，或当事人无法在诉前调解期限内达成和解的，人民法院将正式受理案件，并转入诉讼程序。

一般情形下，法院正式立案后开庭前，都会由法官主持一次庭前调解，询问当事人是否有调解意愿、是否和解。若当庭和解，则原告撤诉，双方可在自愿平等协商的基础上达成和解协议并当庭申请出具调解书；若和解失败，双方当事人可准备正式开庭事宜。

开庭后宣判前，双方当事人仍可选择自行和解，原告撤诉后则诉讼终止。双方当事人均有调解意愿时，可申请法官主持调解或委托人民调解组织、行业性专业性调解组织进行调解，双方可在自愿平等协商的基础上达成和解协议并向法院申请出具调解书，若和解失败，则继续诉讼程序直到法院作出判决。